台灣這個镇被罚10万 原因竟是“擅自與大陸结盟”

admin

据台媒报导，2014年6月10日，台灣花蓮的凤林镇與浙江山河的凤林镇签订了“經济文化交换备忘记要”。你没看错，都是凤林镇，一個在台灣花蓮，一個在浙江山河。两镇本着和平友爱的精力展開起經济、文化层面的交换互助。

三峽當舖，记要载明，两镇各項互助内容與协同举措，涵盖遊览、經贸、文化、农業交换等各個范畴，并计划創建沟通機制與财產平台，每一年举行一次协商集會。

但是，客岁4月13日，台灣“内政部”以此举违背“两岸人民瓜葛条例”為由，對花蓮凤林镇作出10万元（新台币，下同）的裁罚。

“内政部”認為凤林镇公所未經准予即私行與大陸处所構造签约缔结同盟，违背两岸人民瓜葛条例“與大陸地域党務、軍事、行政、具政治性構造（構）、@集%2ov4c%團或触%59PlC%及@對台政治事情、影响‘國度’平安或长处的構造（構）、集團為任何情势的互助举動”。

對此，花蓮凤林镇固然不平，随即提告辩驳。

辩驳称，“两岸条例”的主管構造是陸委會，“内政部”无权開罚；陸委會虽回答说拜托“内政部”行使裁罚权，但未叙明拜托的律例根据，拜托應属无效；且“两岸条例”所称的“人民、法人、集團或其他機構”，其实不包括各過期食品回收,级當局構造，管束工具應不及于处所構造，裁罚行政处罚分歧法，主意應撤消罚单。

遗憾的是，台北地院日前以“两岸政治事件不克不及任由处所各自為政”為由，断定早前裁罚有用，花蓮凤林镇败诉（可再上诉）。

台北地院简略单纯庭法官認定，州里公所是处所自治集團，具公法人成分，陸委會也曾定调，两岸处所遍除腳臭藥膏，及性、综合性的互助议题應由“内政部”谈判相干構造落後行裁处，是以認定“内政部”有裁罚权。

法官還宣称，大陸迄今未抛却武力攻台，以是才會明定“非經主管構造允许不得从事”的举動，交换范畴若触及政治性或公权利，應由“中心”兼顾打點，不克不及任由处所各自為政，以确保公权利不被腐蚀。